Ipsa: Hispaniae fluvius. Boccaccio y el Papiro de Artemidoro

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v0i10.127

Palabras clave:

Papiro de Artemidoro, Autenticidad, Polémica, Ipsa, Kilibe

Resumen

En el contexto de la polémica que se viene desarrollando desde el año 2006 y que ha cuestionado seriamente la autenticidad del documento conocido como papiro de Artemidoro, ofrecemos una revisión crítica de los argumentos que los defensores de la falsedad del papiro han aportado acerca de la presencia en él de los topónimos prerromanos Ipsa y Kilibe. El estudio pone de relieve la discordancia entre algunas de las explicaciones ofrecidas al respecto, y la falta de base de otras, para concluir que la postura a favor de la autenticidad del papiro sigue siendo la más verosímil.

Biografía del autor/a

  • Irene  Pajón Leyra , Universidad Complutense de Madrid

     

     

Descargas

Publicado

2019-06-20

Número

Sección

Varia

Cómo citar

Ipsa: Hispaniae fluvius. Boccaccio y el Papiro de Artemidoro. (2019). Palaeohispanica. Revista Sobre Lenguas Y Culturas De La Hispania Antigua, 10, 591-600. https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v0i10.127

Artículos similares

51-60 de 351

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.