De nuevo sobre la tésera Froehner

Autors/ores

DOI:

https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v0i4.306

Resum

La ampliación del corpus celtibérico ha puesto de manifiesto algunas dificultades que concurren en la interpretación tradicional de la tésera Froehner como un documento de hospitalidad unilateral relativo a un individuo procedente de Contrebia Belaisca: por un lado, la mención de la origo  se ha revelado como un hecho excepcional que cuenta con un solo ejemplo seguro en la epigrafía celtibérica –la lápida de Ibiza– en el que además se expresa mediante un adjetivo gentilicio en vez del topónimo en ablativo de  la tésera Froehner (belikios vs. kontebiaz belaiskaz); y, por otro, lo mismo ha ocurrido con los documentos de hospitalidad unilaterales relativos a un individuo que resultan ser claramente minoritarios frente a los unilaterales referentes a una ciudad o a los bilaterales, algunos de los cuales, por cierto, presentan interesantes concomitancias con la tésera Froeher (como el de lazuro kosokum tarmestutez kar). El hecho adicional de que un examen detenido de la pieza revele la intervención de dos manos diferentes en la grabación del texto, una para lubos alizokum aualo ke. y la otra para kontebiaz belaiskaz, induce a plantear una interpretación alternativa, a saber que se trate de un pacto bilateral entre Lubo de los Alísocos, hijo de Avalo, y la ciudad de Contrebia Belaisca.

Biografia de l'autor/a

  • Francisco Beltrán Lloris, Universitat de Saragossa

     

    Universidad de Zaragoza

     

Descàrregues

Publicat

2019-12-03

Número

Secció

Estudios

Com citar

De nuevo sobre la tésera Froehner. (2019). Palaeohispanica. Revista Sobre Lenguas Y Culturas De La Hispania Antigua, 4, 45-65. https://doi.org/10.36707/palaeohispanica.v0i4.306

Articles més llegits del mateix autor/a

1 2 > >>